我用灰色不带战术的球员做的统计，每个位置都换过不同的球员，而且专门找了张纸多次记录己方每次进攻选择的方式，得到的结论还是比较靠谱，这样做意义不一定很大 起码会让玩家能区分球员的位置影响。得到的结果进攻方式和所在位置 PF/SF 的 在打PF位置 只会中投 可跑到SF位置时 却开始跑去投三分球了，C/PF的 在C位一场比赛也就投2次中投 跑到PF位置基本就10次左右了。有时候看见战术无三分 技能无三分的大前锋 中锋投中三分球，这属于一种例外 其实他那是二次进攻时在三分线外，二次进攻会必定出手。也就是每次进攻时三种可能，第一种持球人拿到球后主动进攻，第二种 传球一次后 被传球者进攻， 第三种 传球后 被传球者选择助攻传给别人完成进攻（这也就是 SF位能有大量助攻的原因）。
PG的位置 主3分和突破 中投几次见到次数都少
SG的位置 3分 中投多些
SF的位置 三分 突破 中投都有
PF 中投居多 其次内线进攻
C中投很少 内线进攻非常多
带上战术和技能会对以上倾向产生变化，这样测色的到的结果最大的区别点 我想就是 SF PF C了 SF的进攻比较万花筒 什么都有 PF爱中投 内线倾向也高 C不爱中投 内线进攻倾向最高。结果就是像阿尔德里奇和安东尼如果点满 在PF会舒服些，阿杜在SF位置会非常舒服，而邓肯在C位进攻效率会大增。而球员主位次位在首发时不会产生太大影响，他只看上场位置的倾向 不会是球员自身匹配的倾向。
题外话，如果PG,SG双进攻点的话，有个建议 别同时升色，选主要的升。因为球员比赛 将球带过中场后 必然会交给PG SG中一个，而且这俩只有两次传球机会，假如说 PG起点 传给了SF，这时SF组织值高触发传球 再传出去的那名球员必定终结进攻。所以如果PG SG同时先强化，他俩将互相抢夺出手权而产生影响降低双方的出手权，（自从换了欧文首发每次看见比赛时发现 哈登和欧文 出手数总会莫名其妙的都不高 都是十一二次）也就是PG SG基本只要有一个倾向进攻的话 出手会更加平均 更容易打出高效率。至于PG SG进攻发起点和进攻中各会传球多少次传给谁 已经在提案中了 下一部就会进行这方面测试
|
|
